Are the good and it which push down wrong the good?
By this setup, wrong became the good.
This good is non liquet.
The good which wars by executing people is not the good.
*
The good and wrong are Mebius,
The good which cut it is fascism, terrorism, and cannibalism.
That is, the good is fascism, terrorism, and cannibalism.
That is, the good is homicide and pillage.
*
just -- religion, morality, a state, and law - literature -- then, it is.
It is a lie and only delusion.
These are non liquet.
This is Godel's incompleteness theorem.
*
mathematics is clear truth.
The theorem which cannot be proved is not a theorem.
This is truth clarity.
*
It cannot prove that justice is the good and it cannot be proved that it is wrong.
The death penalty and war which justice performs,
It cannot prove that it is insanity and it cannot be proved that it is a crime.
It is because justice does not exist.
It is the power which set this up.
Power does not exist.
This is Godel's incompleteness theorem.
悪を倒す善、それは善か。
この設定により、悪が善となった。
この善は真偽不明である。
人を死刑にし、戦争を行う善は善ではない。
*
善と悪は、メビウスであり、
それを切断した善は、ファシズムやテロリズムやカニバリズムである。
即ち、善は、ファシズムやテロリズムやカニバリズムである。
即ち、善は殺人であり、略奪である。
*
正に、宗教や道徳、国家・法・文学がそれである。
それは嘘や妄想でしかない。
これらは真偽不明である。
これがゲーデルの不完全性定理である。
*
真偽明瞭は数学である。
証明できない定理は定理ではない。
これが真偽明瞭性だ。
*
正義は善であるとも証明できないし、悪であるとも証明できない。
正義の行う死刑や戦争は、
狂気であるとも証明できないし、犯罪であるとも証明できない。
正義は存在していないからだ。
これを設定した権力である。
権力は存在していない。
これがゲーデルの不完全性定理である。
0 件のコメント:
コメントを投稿