the armaments and violence

The Second World War was a victory of the military power. Or a numerical victory of a bomb and small arms. * But, the Vietnam War changed this flow. Vietnam was made a war of American person and Vietnamese person. This is a paradox hole. * A jungle was a paradox hole. It was a war between the United States and one Vietnam soldier. This is a pitfall battle. It's a battle of the amount of the bomb, for, any more. * The Iraqi war was also made an Iraqi war between one people the second with the United States. Iraq didn't resist and made it loving of U.S.. An Iraqi market was destroyed and a market was trusted to the United States. * On the other hand, it was made an Iraqi counterforce and a war of one to one with an American soldier. The effect of the mass bombing was invalidated. The United States hid it, and was defeated. * A special attack corps also exists in the United States. An American bomber has shot most down in the latest radar of the Soviet. The soldier who refuses a sally appeared, too. * So the United States demanded tokkou by a court-martial. A special attack corps also existed in the United States. This is a paradox hole. * When a paradox hole is used, the military power isn't useful. A war drew back with fear in the dimension of the violence. A scalar victory. At the end of proof. 第二次世界大戦は、軍事力の勝利であった。 即ち、爆弾や銃器の数の勝利である。 　　　　　　　　　　　　* ところがベトナム戦争はこの流れを変えた。 ベトナムはアメリカ兵一人とベトナム兵一人の戦いにした。 これがパラドックス・ホールである。 * ジャングルがパラドックス・ホールになった。 アメリカとベトナムの兵隊一人同士の戦いとなった。 これが落とし穴戦闘である。 爆弾の量の戦闘ではなくなった。 　　　　　　　　　　　* 第二次イラク戦争もアメリカとイラクの一人同士の戦いとした。 イラクは抵抗せず、アメリの好きにさせた。 イラクの市場を破壊し、アメリカに市場を任せた。 * 一方、アメリカの兵士とイラクの対抗勢力と一対一の戦争にした。 大量爆撃の効果を無効にした。 かくしてアメリカは敗退した。 　　　　　　　　　　　* アメリカにも特攻隊が存在する。 ソ連の最新のレーダーに、アメリカの爆撃機は殆どを撃墜された。 出撃を拒否する兵隊も現れた。 * そこでアメリカは軍法会議で、特攻を強要した。 アメリカにも特攻隊は存在した。 これはパラドックス・ホールである。 * パラドックス・ホールを使うと、軍事力は役立たない。 戦いを暴力の次元に縮退した。 スカラーの勝利である。 証明終わり。