accident and disaster

The dead are not reported by radioactivity.
The dead of a radioactivity disaster come out after this.

A radioactivity disaster is a problem of probability.
An automobile accident is a problem of determinism.

A dimension already differs between an accident and a disaster.

*
A radioactivity disaster is the Godel disaster.
That is, determination is impossible and it is what occurred since determination non-ability was done.

That is, if it does not do, it does not occur.

*
However careful it may be, an automobile accident occurs, when occurring.
This is the Godel accident.

If a nuclear power plant disaster is not done, it does not occur.

Since it set and did that there was nothing by a certain probability if it did not do, it occurs.
It does not occur, if it does not do.

*
A nuclear power plant, a nuclear weapon, environmental destruction, and iPS are disasters.
If this does not do, it does not occur.
If it does, it will occur by a certain probability.

*
If it occurs, the range cannot respond to people.

Who has carelessness.

A dimension already differs between this probability and the probability of a nuclear power plant disaster.

But it will be the same probability if language is used.

*
It is Godel's incompleteness theorem which has recognized this difference.

That is, it is unknown truth problem.

If unknown truth problem does not do, it does not occur.
It is not a problem of cautions and carelessness.

three mile and Chernobyl -- however careful it may be, it occurs.

*
It is the problem which is understood that it occurs soon and was started.

This is unknown truth problem.
If the Godel disaster is not done, it does not occur.
This is a nuclear power plant, a nuclear weapon, environmental destruction, and iPS.

*
A dimension differs between a disaster and an accident.
Japan without thinking power does not know this.

The nuclear power plant of Japan caused the necessary disaster.
It is a unanimous disaster!
There is also still no reflection!

放射能で死者は出ていない。
放射能災害の死者は、これから出てくるのだ。

放射能災害は、確率の問題だ。
自動車事故は、決定論の問題だ。

事故と災害は、既に次元が違う。

　　　　　　　　*
放射能災害は、ゲーデル災害である。
即ち、決定不能であり、
それは決定不能を、やったために起きたことだ。

即ち、やらなければ、起きない。

*
自動車事故は、幾ら注意しても、起きる時は起きる。
これがゲーデル事故だ。

原発災害は、やらなければ起きない。

やらなければおきない事を、ある確率で、やったために起きる。
やらなければ起きない。

　　　　　　　　　*
原発・核兵器・環境破壊・iPSは、災害だ。
これはやらなければ、起きない。
やればある確率で起きる。

*
起きれば、その範囲は人に対応できない。

誰にも、不注意はある。
この確率と、原発災害の確率は、既に、次元が違う。

だが言葉にすれば、同じ確率だ。

　　　　　　　　　*
この違いを認識したゲーデルの不完全性定理だ。
即ち、真偽不明問題だ。

真偽不明問題は、やらなければ起きない。
注意と不注意の問題ではない。

スリーマイル、チェルノブイリ、幾ら注意していても起きる。

*
やがて起きることが分っていて、起こした問題だ。
これが真偽不明問題だ。

ゲーデル災害は、やらなければ起きない。
これが原発・核兵器・環境破壊・iPSだ。

　　　　　　　　　　*
災害と事故は、次元が違う。
思考力のない日本は、これを知ることがない。

日本の原発は、必然の災害を起こした。
全員一致の災害だ！
未だ反省もない！